麻豆精品国产传媒-av黄色在线观看-天堂成人-青青草成人在线-免费黄色av网站-性a视频-中文无码精品一区二区三区-午夜小影院-91插插插影库永久免费-成人五区-幸福宝在线观看-欧美 日韩 国产 成人 在线 91-超碰老司机-欧美一级射-精品美女一区

1、中國智能家居市場競爭格局：海爾、小米和美的為中國三大龍頭企業

小米、海爾和美的是中國智能家居的三大龍頭企業。根據IDC的數據，2020年三季度，廠商市場份額中小米保持第一，中國市場占比達到16.3%，電視、音箱兩款爆品持續大量出貨;美的位居第二，市場份額為11.3%，智能化步伐在空調、洗衣機等多條家電產品線中領先;海爾名列第三，市場占比9.8%，智能家電是主要競爭籌碼，占其出貨量超八成份額。

2、海爾VS小米VS美的-智能家居技術布局對比情況

——海爾VS小米VS美的-智能家居行業專利申請量及PCT申請量對比：海爾領先于小米和美的

在智能家居專利申請量方面，海爾智能家居專利申請總量是美的智能家居專利申請量的2倍以上，分別為631項和297項;小米智能家居專利申請總量位居第二，為444項。

此外，海爾智能家居PCT專利申請量也最多，為19項，小米和美的PCT專利申請量均為5項。

從趨勢上看，2012-2018年，海爾、小米和美的在智能家居領域的專利申請量交錯變化，但在2019年后差距逐漸拉開，海爾專利申請量增長迅速，在2019-2021年8月間，海爾在智能家居領域專利申請量均為最多。

2020年，海爾智能家居專利申請量為250項，小米和美的智能家居專利申請量分別為161項和12項。2021年1-8月，海爾智能家居專利申請量有67項，小米和美的智能家居專利申請量分別僅為11項和5項。

2)海爾VS小米VS美的-智能家居行業專利市場價值對比：小米專利市場價值最高

小米智能家居專利總價值高于海爾和美的，小米智能家居專利總價值為0.2億美元，是海爾的2倍多。在專利價值分布方面，三者大多數智能家居專利價值主要集中在0.1萬-3萬美元。

3)海爾VS小米VS美的-智能家居行業專利合作申請對比：海爾合作申請數量遙遙領先

在專利合作申請方面，海爾與其它人合作申請智能家居專利數量遠多于小米，目前海爾合作申請的智能家居專利數量共有740項，而小米僅有30項智能家居合作專利。

注：1)統計口徑說明：根據[標]原始申請(專利權)人計算，不支持編輯和合并名稱。2)美的未在申請人TOP10中，該表僅對比TOP10中的海爾和小米進行對比。

4)海爾VS小米VS美的-智能家居行業專利申請地域對比：中國為三者主要布局區域

目前，海爾、小米和美的的智能家居專利申請區域主要集中在中國，三者在中國申請的智能家居專利數量分別為627項、410項和296項。美國是三者智能家居專利申請的第二大地區，小米和美的在美國的智能家居專利申請數量分別為27項和4項。

統計口徑說明：按每件申請顯示一個公開文本的去重規則進行統計，并選擇公開日最新的文本計算。

5)海爾VS小米VS美的-智能家居行業專利類型對比：海爾發明專利占比最高

海爾、小米和美的智能家居專利申請類型均是發明專利最多，海爾發明專利占比最高。海爾有21項智能家居外觀設計專利和32項智能家居實用新型專利，其余均為發明專利。小米包括235項智能家居發明專利、191項智能家居外觀設計專利和18項智能家居實用新型專利。美的有193項智能家居發明專利、58項智能家居外觀設計專利和46項智能家居實用新型專利。

6)海爾VS小米VS美的-智能家居行業專利技術構成對比：三者布局第一大細分領域不一致，美的聚焦領域較分散

目前，“控制或安全布置[1,3,2006.01,2018.01]”為海爾的第一大智能家居技術細分分布領域，專利申請量為277項;“數據交換網絡(存儲器、輸入/輸出設備或中央處理單元之間的信息或其他信號的互連或傳送入G06F13/00)〔5〕[2006.01]”為小米的第一大智能家居技術細分分布領域，專利申請量為45項;“程序控制系統(特殊應用見有關位置，例如A47L15/46;附帶或內裝有在預定時間間隔操作任一器件的裝置的時鐘入G04C23/00;記錄或讀取數字信息的記錄載體入G06K;信息存儲器入G11;在程序執行完了后自動終止其運行的時間或時間程序開關入H01H43/00)[2006.01]”為美的的第一大智能家居技術細分分布領域，專利申請量為62項。三者其它重點細分智能家居技術布局情況如下：

從智能家居專利聚焦的領域看，目前美的的智能家居專利聚焦領域最為分散，海爾和小米相對集中，海爾主要聚焦于智能家居、智能空調、空調器和家電設備等領域，小米主要聚焦于圖形用戶界面、顯示屏幕等領域。

7)海爾VS小米VS美的-智能家居行業重點專利布局對比：小米被引用次數多，海爾專利家族規模大

在重點專利布局上，海爾重點布局的專利為“空調控制的方法、裝置及計算機存儲介質”，該項專利被引用次數2次，專利家族規模為3項。小米重點布局的專利為“門鎖控制方法、裝置及系統”，該項專利被引用次數31次，專利家族規模為1項。美的重點布局的專利為“終端控制方法、裝置及存儲介質”，該項專利被引用次數13次，專利家族規模為2項。整體來看，小米重點布局的專利在專利被引用次數上領先，海爾重點布局的專利在專利家族規模上最大。

注：①當分析偏好選擇為[所有搜索結果(不分組)]、[每件申請顯示一個公開文本]和[每組PatSnap同族一個專利代表]時，此圖表專利家族使用PatSnap同族，并選擇公開日最新的文本計算。

②分析偏好選擇[每組簡單同族一個專利代表]、[每組INPADOC同族一個專利代表]時，此圖表專利家族使用設置的去重方式，并選擇公開日最新的文本計算。

8)海爾VS小米VS美的-智能家居行業專利創新戰略總結

整體來看，海爾智能家居技術僅在數量增長上具有相對競爭優勢，小米智能家居技術在質量提升、學術驅動、市場推動、專業化上具有相對競爭優勢，美的智能家居技術則在多樣化、合作性上具有相對優勢。